PRÍPAD 107

Pravidlo 14, Vyhýbanie sa dotyku
Pravidlo 44.1, Tresty v čase príhody: Prijatie trestu
Pravidlo 64.1(b), Rozhodnutia: Tresty

Loď, ktorá nesleduje okolie počas štartovej procedúry, môže tým porušiť svoju povinnosť vyhýbať sa dotyku, ako je to primerane možné. Volanie je jedným zo spôsobov „činnosti vyhýbania sa dotyku“. Keď loď poruší pravidlo Časti 2 a toto spôsobí vážnu škodu a loď potom vzdá, tak prijala príslušný trest a nebude pre toto porušenie diskvalifikovaná.

Skutočnosti

V čase medzi prípravným a štartovým znamením sa Ephesian na vetre sprava a Jupa na vetre zľava blížili čelne proti sebe. Obe lode boli ťažké kýlové jachty dlhé 33 stôp (10 metrov). Žiadna z lodí nevedela o druhej. Posádka na prove oboch lodí, ktorá by obvykle bola pri prednom stehu, manipulovala s genoami a nikto ďalší z posádky nedával pozor. Ephesian sa pohyboval pomaly s obmedzenou manévrovateľnosťou. Lode sa zrazili, na Jupe vznikla vážna škoda a tá preto vzdala. V následnom proteste bola Jupa diskvalifikovaná podľa pravidla 10 a Ephesian bol diskvalifikovaný podľa pravidla 14. Ephesian sa odvolal tvrdiac, že sa nemohol Jupe vyhnúť tým, že by zmenil kurz či rýchlosť.

Rozhodnutie

Pravidlo 14 začína „Loď sa musí vyhýbať dotyku s druhou loďou, ak je to primerane možné.“ Táto požiadavka znamená, že loď musí urobiť všetko, čo sa od nej dá rozumne očakávať v daných podmienkach, aby sa vyhla dotyku. Toto zahŕňa neustále sledovanie okolia, zvlášť v priestore štartu počas štartovej procedúry, v čase, keď sú lode častokrát blízko pri sebe a často menia smer.

Protestná komisia usúdila, že ak by niektorá z lodí videla druhú, zrážke sa dalo vyhnúť, a to aj v poslednej chvíli, zvlášť ak by Ephesian volal na Jupu, keď bolo zrejmé, že tá nemení smer, aby dávala prednosť. Do tej doby dovoľuje pravidlo 14 lodi s právom plavby pozdržať sa činnosti na vyhnutie sa dotyku. Z toho vyplýva, že od toho momentu musí začať niečo robiť, v snahe dotyku sa vyhnúť. Slovo „robiť’ neznamená iba zmenu smeru či rýchlosti. Volanie bola tá činnosť, ktorú Ephesian mohol a mal robiť. Ephesian porušil pravidlo 14. Pretože kolízia spôsobila škodu, Ephesian nebol zbavený viny podľa pravidla 43.1(c) a rozhodnutie protestnej komisie diskvalifikovať ho bolo správne. Jeho odvolanie sa preto zamieta.

Jupa jasne porušila pravidlo 10. V dôsledku vážnej škody, ktorú utrpela pri zrážke, vzdala rozjazdu a tým prijala príslušný trest (pozri pravidlo 44.1(b)). Pravidlo 64.2(a) zakazuje trestať ju ďalej. Diskvalifikácia Jupy sa mení a má byť hodnotená RET.

GBR 2004/6